Le spese in conto capitale per il solare fotovoltaico potrebbero scendere a 192 kW entro il 2050
Apr 12, 2026
Secondo un nuovo studio dell'Università finlandese LUT, si prevede che le spese di capitale del fotovoltaico oscilleranno tra 166 € (192 dollari)/kW e 720 €/kW nel 2050.
I ricercatori hanno notato che il valore di 166 euro segue la convenzione standard utilizzata nei documenti per indicare i valori nominali nella valuta del 2019, mentre 720 euro segue i valori del 2017. "In breve, tutti i valori dei costi prima del 2022 sono ora adeguati del 20% per tenere conto dell'inflazione", ha detto alla rivista pv Christian Breyer, professore di economia solare presso l'Università LUT.
"Le ipotesi sul solare fotovoltaico sono spesso pessimistiche", ha affermato il co-autore Dennis Bredemeier, aggiungendo che i risultati della modellazione del sistema energetico possono essere significativamente influenzati da una risoluzione spaziale o temporale insufficiente.
I ricercatori hanno effettuato una revisione sistematica della letteratura esaminando il ruolo del solare fotovoltaico negli scenari di transizione energetica. Si sono concentrati in particolare su come le ipotesi Capex influenzano le quote FV previste nel mix energetico globale, nonché su come scelte di modellazione come la risoluzione temporale, la granularità spaziale e la rappresentazione tecnologica potrebbero modellare questi risultati. Hanno inoltre esplorato la relazione tra le ore di pieno-carico del fotovoltaico e i livelli di implementazione-specifici del paese e hanno valutato come la disponibilità di percorsi di potenza-a-X potrebbe migliorare lo sviluppo e il valore complessivo del sistema del solare fotovoltaico nei sistemi energetici basati sulle energie rinnovabili-.
Gli accademici hanno lavorato su un set di dati che è stato filtrato per includere solo gli studi che raggiungevano almeno il 95% di elettricità rinnovabile entro il 2050, esclusa l’energia nucleare. Un'ulteriore selezione si è concentrata sul percorso di transizione e sugli studi basati sull'ottimizzazione-che riflettono l'evoluzione realistica del sistema e l'efficienza dei costi. L’analisi si è limitata a studi riguardanti i settori dell’energia, del calore e dei trasporti per catturare gli effetti di accoppiamento settoriale. Sono stati esclusi studi con ambito geografico limitato o dati insufficienti per garantire coerenza e comparabilità. Sono state prese in considerazione anche le quote previste di fotovoltaico ed eolico nella produzione di elettricità entro il 2050, utilizzando la quota di elettricità piuttosto che la domanda totale di energia primaria per coerenza. Le ore di pieno{9}}carico FV sono state stimate utilizzando set di dati globali sulle risorse solari.
La revisione della letteratura ha infine identificato 60 studi che soddisfacevano i criteri di selezione, fornendo un set di dati completo di scenari di transizione energetica altamente rinnovabile. Questi studi variano in modo significativo in termini di ipotesi tecno-economiche, quote riportate di solare fotovoltaico ed eolico e approcci di modellazione. Nonostante queste differenze, la maggior parte degli studi convergono su un risultato comune: entro il 2050, il solare fotovoltaico e l’eolico forniranno insieme tra l’80% e il 100% della produzione di elettricità. Le quote combinate più basse sono generalmente spiegate dalla presenza di altre risorse rinnovabili, come l’energia idroelettrica o geotermica, o dalle importazioni di energia.
L’analisi ha anche mostrato che le ipotesi di Capex per il solare fotovoltaico influenzano fortemente la sua quota prevista, con costi inferiori che generalmente portano a una maggiore diffusione. I fattori geografici influenzano ulteriormente i risultati, con i paesi ricchi di energia idroelettrica o geotermica che mostrano quote di fotovoltaico inferiori, mentre le regioni con forti risorse solari tendono a fare maggiore affidamento sul fotovoltaico.
"Le ipotesi sul solare fotovoltaico sono spesso eccessivamente prudenti, sia in termini di costi che di rappresentazione della tecnologia", ha affermato Breyer. "Molti studi si basano su proiezioni Capex che superano gli attuali livelli di mercato, con stime per il 2050 addirittura superiori ai costi già raggiunti oggi. Allo stesso tempo, il fotovoltaico è spesso modellato come una tecnologia generica, trascurando la diversità delle soluzioni disponibili come i sistemi galleggianti, bifacciali, agrivoltaici, per veicoli-integrati, per edifici-integrati e di tracciamento. Questa semplificazione ignora le opportunità di ridurre l'uso del territorio o sbloccare ulteriore potenziale di implementazione. Inoltre, la modellazione scelte-con una risoluzione spaziale o temporale particolarmente bassa-possono ulteriormente distorcere il ruolo stimato del solare fotovoltaico nei futuri sistemi energetici."
"I costi attuali e futuri del fotovoltaico dipendono fortemente dalla stabilità delle catene di approvvigionamento globali, mentre i crescenti rischi geopolitici aggiungono incertezza alle proiezioni dei costi", ha continuato. "Tuttavia, l'esperienza passata mostra che le catene del valore della produzione fotovoltaica possono essere stabilite rapidamente in diverse regioni con aumenti dei costi solo moderati. Ciò suggerisce che, sebbene i rischi a breve-termine non siano trascurabili, i rischi a medio-termine probabilmente rimarranno gestibili. Inoltre, le preoccupazioni sulle materie prime critiche sono limitate, poiché si prevede che i vincoli chiave, come l'uso dell'argento nella metallizzazione delle celle, saranno risolti, con tecnologie di sostituzione che emergeranno intorno al 2026 per rimuovere questo potenziale collo di bottiglia."
Lo studio "Prospettive per il solare fotovoltaico in scenari di transizione energetica altamente rinnovabile verso una fonte energetica futura dominante" è stato pubblicato su Renewable and Sustainable Energy Reviews.
