Entro il 2030, le reti europee in 19 paesi mancheranno di oltre 200 GW di capacità solare

Secondo l’ultimo rapporto del think tank energetico Ember, diversi paesi europei hanno sottovalutato la diffusione del solare fotovoltaico di 205 GW entro il 2030.

Il rapporto, Putting the mission in Transmission: Grids for Europe’s Energy Transition, ha esaminato 35 piani di sviluppo della rete nazionale elaborati dai gestori dei sistemi di trasmissione europei (TSO) – tra cui l’UE, il Regno Unito e i Balcani occidentali – con molti paesi “fuori passo rispetto alla realtà della transizione energetica”.

Sulla base dello scenario business-as-usual dell’associazione di categoria SolarPower Europe, su 23 paesi analizzati, 19 avevano sottostimato la diffusione del solare fotovoltaico di 205 GW entro il 2030.

Il disallineamento della capacità è più frequente nel solare che nell’eolico. Grafico: Brace.
Se il divario tra la capacità solare prevista e i piani di espansione della rete continuasse nel tempo, ciò causerebbe a breve termine una maggiore congestione della rete, mentre i progetti solari rimarrebbero bloccati nelle code di connessione alla rete.

Solo i TSO di quattro paesi – Croazia, Danimarca, Finlandia e Paesi Bassi – hanno previsto scenari di capacità più ambiziosi per il solare (ed eolico) rispetto agli obiettivi esistenti del loro paese. La differenza per questi paesi varia dal 50% in più per la Danimarca al 200% in più per la Finlandia. I piani di rete per questi quattro paesi insieme prevedono 81 GW di capacità solare ed eolica in eccesso rispetto agli obiettivi politici nazionali.

A livello nazionale, la Francia ha la più alta differenza assoluta tra lo scenario energetico del suo TSO per la capacità solare (35 GW) rispetto ai suoi obiettivi nazionali di capacità solare (54 GW), con una differenza di 19 GW entro il 2030.

Il disallineamento solare è più frequente di quello eolico
Inoltre, il confronto tra le tecnologie solare ed eolica ha mostrato che il solare tende ad essere maggiormente colpito da un disallineamento, con 60 GW di capacità solare sottostimati in 11 paesi contro i 27 GW dell’eolico.

La differenza tra l'obiettivo nazionale di un paese e i piani di rete di un TSO è spesso dovuta a un intervallo di tempo tra i due, con i piani nazionali che aggiornano i loro obiettivi prima dei TSO, come mostrato di seguito.

I piani di rete di molti paesi sono in linea con gli obiettivi più vecchi. Grafico: Brace
Elisabeth Cremona, analista di dati energetici e climatici presso Ember, ha dichiarato: "Non possiamo permetterci di trascurare le reti. Rischiano di ritardare la transizione energetica sovralimentata dell'Europa se i piani non vengono aggiornati. Assicurarsi che il solare e l'eolico possano effettivamente connettersi al sistema è fondamentale quanto i pannelli e le turbine stesse. Non esiste transizione senza trasmissione."

"Con l'avanzare della diffusione delle tecnologie pulite, queste si scontrano sempre più con il collo di bottiglia rappresentato da un'insufficiente capacità della rete, che porta a ritardi di connessione, riduzioni e aumento dei costi per i consumatori."

Il lato positivo
Nonostante le sfide sopra menzionate, i TSO hanno compiuto passi positivi per affrontare le sfide della rete. Tra questi, l’espansione della rete nel prossimo decennio, insieme agli aggiornamenti e a diversi TSO che danno priorità alle soluzioni non cablate – come la flessibilità del carico – per alleviare la congestione della rete.

Tra i 35 paesi analizzati da Ember, da qui al 2026 sono previsti oltre 25,000 km di nuove linee, con un aumento del 5,3% della lunghezza totale delle reti di trasmissione nazionali. In cima alla classifica c'è la Spagna con la maggiore capacità aggiunta durante quel periodo di tempo, con oltre 5,000 km. Seguono la Germania (3.600 km) e la Danimarca (3.300 km).

Dare priorità alle griglie nell’agenda politica
Sebbene l’espansione delle reti di trasmissione nazionali stia accelerando, i piani di rete faticano ancora a tenere il passo con la crescita delle energie rinnovabili e con gli obiettivi sempre più ambiziosi.

Tra le principali raccomandazioni del rapporto ci sarebbe quella di dare priorità alle reti nelle agende politiche nazionali, rafforzandone il sostegno e il finanziamento; i quadri normativi dovrebbero essere rivisti per dare tempo sufficiente per pianificare e investire nelle reti; Le energie rinnovabili dovrebbero essere in prima linea nella pianificazione della rete, affinché i TSO possano anticipare meglio le esigenze della rete nei prossimi decenni.